大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活留英的问题，于是小编就整理了5个相关介绍海外生活留英的解答，让我们一起看看吧。
国际班学生想留英，如何选择国际课程最有利？
谢谢邀请！
现在主流的国际高中课程主要包括AP/ALEVEL/IBDP，从升学路径来看，海外大学也接受学习不同国际课程的学生，也就是说，学了AP不一定要去美国，学了alevel也不一定只能去英国，只是从课程体系上来看，招生官对自己本国的课程体系更熟悉而已，但大学普遍会有三个课程体系的学术对照表，因而也能够客观的评估学生在所学的课程中的学术能力。
谈回问题本身，英国大学注重专业化教育，在录取学生时也注重考量学生的学术能力，对中国学生来讲也比较容易适应，而AP/IBDP更加注重的是发散性及批判性思维，在学术能力评估上也更加注重的是观点的表达。
总得来说，不同的课程体系对应的是对学生不同的评估方式，从升学路径上来看，三个课程体系的区别并不大，关键也还是对自己的认知，如果你更擅长于结果导向的解决方式，可能alevel课程体会会更适合你，如果你擅长发散性思维以及过程导向的评估方式，或许AP／IBDP更适合你。
以上为个人愚见，如有雷同，纯属撞彩，欢迎关注我的头条号，一起畅游国际教育海洋。
为了可以就读清华北大，打算让孩子从小留英学习再回来可以吗？
本来不想说，但是，为了祖国的未来还是说一下吧！幼年孩子头脑一张白纸，要在国度里熏陶才有国度思想，从小留学，等于妥手把孩子送给某国，要等孩子主观思想意识基本形成再送留学才是正道，历史上有周恩来朱德等，但是，***是没有留学的。其它请自己想。
孩子还小，可不不可以送到国外去读书？
完全不可以，极其错误做法。
理由如下：
第一，我国目前的基础教育并不比国外差，甚至比国外好很多，在国内接受良好的义务教育完全可以满足孩子学习，何必舍近求远呢？
第二，孩子还小，家长为啥非要让孩子上北大清华？望子成龙也不至于如此极端吧。我们都是家长，给孩子一个美好的童年不好吗？我对我儿子从小没有提出过任何苛刻要求，一切顺其自然。小学、初中到高中都是就近上学。上大学也是一个二本，研究生就读于一个普通211大学，毕业后在一个大学当老师。
第三，西方国家文化和中国文化差别太大，让这么小的孩子出国，回国后别说参加高考了，就连正常生活都适应不了，人是环境的产物，孩子适应国外环境，可是，孩子回国后无法适应本国文化环境，岂不是把孩子推向火坑？
第四，如果想让孩子出国，完全可以，但不是这个年龄段的孩子。只要你有钱就，等孩子长大了，思想成熟了，世界观树立起来了，去英国去美国哪怕是去火星上读书都可以。
最后，告诉你年龄这么小的孩子出国最后的结局。孩子去英国学习，母语没有学好，回国后无法参加高考（语文）。英国是资本主义国家，学校所灌输的是西方价值观，孩子回来无法参加高考（政治）。孩子回国后更为严重的后果是同周围的人无法交流，没有朋友，不是语言不通，而是没有共同语言，他孤独，他迷茫，他彷徨，他抑郁，他无助，他……身边有一个案例：同事把小孩子送到英国读书，到今年孩子37岁，无法回国就业，语言不通，目前都没成家。
我说多了你可能听不懂，语言是思维的物质外壳，孩子小，中文没学好，外语估计也好不到哪去，你让孩子将来如何思维？孩子不就傻了吗？
最后的结果是，考不上大学，找不到工作，生活无着落，结不了婚成不了家，你能养他一辈子？
我觉得读清华北大和孩子从小留英没有什么直接关系，会学习的孩子，在哪都能学好，多花点时间陪伴他学习更好，英国的教育模式和教育理念跟中国不同，留英回来也未必能考上清华北大，而且孩子不在身边，怎么能保证他会自觉学好。我觉得，正确的引导孩子好好学习才是硬道理。
如果让他回来参加高考，那我估计是考不上清华北大的。
我不知道除了高考之外还有什么其他途径，如果你可以让孩子不通过高考，只凭他在国外上学就可以上清华北大的特殊途径，那你就不用看下面。
不说国内外的教学质量谁好谁坏，只说课程难度。你让他在国外上学，考不上国内的大学。
建议你看BBC的纪录片，中国和英国教育的对比***，你就知道问题在哪里。
站在人类和平与进步的角度，你做的不能说错。站在为人父母角度，你十有八九失去与这个孩子在一起的天伦，因为变数太大了，回来的可能性很小。站在孩子的角度，难说是好是坏，等孩子到了工作的时候，那时候大概率中国是全世界年轻人向往的地方，你折腾一大圈，浪费了孩子的精力，错过了孩子本该有的机会，就像歌唱家廖昌永的经历，当年有条件的都流行出国，他没有那个条件就留在国内反而成就了世界最高艺术成就，而出国那些大都混的不算好，有的摆地摊。当然这只是一种可能，也有另一种可能，就是你期望的那样，但可能毕竟是可能，你愿意把孩子的一辈子推向一种不确定的状态吗？
1.5万小留英学生，是否违反九年义务教育法？
就法律层面上来说，这是一个空白，所以某种程度上讲，其实是打了一个擦边球。从这种行为的本质上来看，其实是违背了义务教育法的初衷的，但是从具体的条文来看，似乎也没有违法。
就义务教育法而言，明确规定了大陆的居民必须接受义务教育，但是并没有否定义务教育阶段的适龄儿童，前往国外留学的权利。
不过在几年前的时候，教育部的一个行政通告实际上在一定程度上，说明了***对于这种前往海外留学的低龄儿童教育的一种否定。在这个通告当中，明确规定，不允许大陆居民，在专门为外国人在华设立的外国人中小学就读。也不允许外国学校，完全仿照国外教学模式在中国建立的中小学面向中国大陆居民招生。当时在小留学生热的情况下，一些商人意识到了这样一个商机，于是邀请一些国外的私立的中小学来华开办分校，完全***用国外教材和管理模式，但是实际费用要低一些，而且又在国内开办，所以相比留学而言对家长来说更放心受到了部分高收入家长的欢迎。一度非常热闹。在这份通告当中明确指出，面向适龄儿童的中小学义务教育必须严格按照***规定的教学大纲和教学内容，组织教学，不能以国外教材代替。
此后，教育部又下发了一个通告，不允许在义务教育阶段设立盈利性质的民办学校。实际上也就彻底断掉了很多地方所谓的高价贵族学校的生路。在这份通告当中明确指出，义务教育阶段的主体应该是公立学校而不是民办学校。最近很多地方***出台了公立学校和民办学校在小升初阶段共同招生和随机派位的政策。曾经一度放开的民办学校发展和招生政策门槛现在又开始收紧了。可以预见，在不能盈利的限制下，民间出于投资目的而开办的大量民办学校，在未来将逐步关闭。
以上这些通告，实际上反映了义务教育法的初衷，就是要让国民接受一个完整的，基础性的教育。在这个教育过程当中，势必要向国民完成对中国历史文化的基本内容的传输和相应的爱国理念的灌输。这个过程是不可能在其他国家的学校当中实现的。因此海外留学实际上是与这样一个基本初衷相违背的。之所以这个问题出现以后没有引起重视，可能是因为人数相对于中国总人口来说并不多，没有出现太大的社会危害性。不过在此次冲击后，这个问题浮出水面，是否会出现政策方面的调整，现在不好说，但是个人认为很有可能在未来收紧。
一方面，过早的留学实际上确实不利于孩子的成长和民族文化观念的确立，对于个人和中国来说都不是一件好事。另外一方面，这些小留学生，对于中国驻外使馆的管理来说，也是增加了很大的难度。
留学生毕业后回国，真的是因为在国外混不下去了吗？
回国的原因多种多样，咱不说公派出外留学的，个人申请出外的留大军太大了，每年几十万，任何国家或地区不可能有能力接收有市场容纳，那只好回国，不能说在外混不下去了，而是没有混的可能！
有雄心壮志要做一番事业的，一般都回国了。贪图国外生活简单安逸的，一般都留下来了。
中国的经济发展巨快，国内的机会也多，而且各类产业更新迭代，是欧洲大多数国家的好几倍。但看手机就知道。欧洲人一个破手机，可以用好多年。一台破车，可以用一辈子。在中国，破手机和破车，好意思拿出来吗？中国的微信支付，已经让欧洲人觉得太TM先进了。至于天猫双11这样的全名购物狂欢，欧洲商家做梦都无法想象。而智能管理的海港关口等等，做技术的欧洲人，羡慕得一米。
中国，不缺钱，不缺技术，就缺项目。欧洲是点子多项目多，就是拿不到钱。欧洲国家的留学生，尤其是最近几年，多中国和欧洲发展的对比优劣，太明显了。如果真相创业，肯定是在国内好上路。在欧洲，除非和主流社会有过硬的人脉，不然就只能局限在华人的老三样传统领域。举个简单的例子，微信小程序那么火，欧洲国家中，有技术能力去开发小程序的人，太少太少了。欧洲地区的公众号，基本上都是使用着最基本的编辑功能，最多来个微店。要找个开发小程序的人，还得往某宝上搜索。
对留学生来说，除非是找到一份比较好的工作，融入得非常好。不然，社会边缘感会非常强。学信息通讯的，最终开了家四川饭店。学造船的，最终成了外贸提关助理。能够在自己所学的专业领域，找到一份收入还不错的工作，这个比例其实不高。大部分的留学生，过得都比较憋屈。
但为什么大家还是宁愿留在欧洲呢？
我个人的体会就是：欧洲的生活简单轻松没有压力。哪怕一个研究生拿着清洁工一样的低工资，也能活下来。
一是没有人际上的压力。比如奢侈品店工作的员工。加班一定要给加班费，欧洲人为了自己的旅游和家人，宁愿不要加班费，也不会加班。不仅可以拒绝加班，还可以拒绝老板给三倍工资让你加班。我个人也是习惯这种交流方式，回国就觉得自己肯定混不下去，没两天，整个大楼的人都会被我得罪。
二是社会***。虽然赚钱机会没有国内多，新闻行业的薪水也没有国内传媒高。但生活没有压力，生病基本不要钱，除了啥事有保险公司管。唯一要操心的就是早点把旅游***做好，以便提前存点钱，或者早点订票订酒店，好分期付款。
许多回国的留学生，是有创业志向和专业理想的。欧洲的生活节奏和工作节奏慢，在这边生活习惯了，敢回国闯荡的，才是真正有勇气的。
谢邀！留学生毕业后回国工作的原因长话短说，归纳为三个原因：一、公派留学是签有协议的是必须回国的；二、这些年随着我国的经济发，我国的工资***待遇超出了许多国家加之国内安全的工作环境是许多国家无法相比的，所以留学者选择回国工作；三、某些留学生的确是在外国不慎就读了野鸡大学在国外难以找到合适的工作只好选择回国。
有几个有雄心壮志的？自己花自己钱岀国留学当然要有机会能够留在国外工作是最好的选择，但能留在国外工作的留学生一定是学习优秀人才才会被留用，学习成绩不好理所当然的在国外混不下去了，在中国企业也一样谁都会留下优秀人才，所以回国的留学生基本上都是在国外无法生存不得不回国的所谓海归。
我即将去澳洲留学，了解了很多相关的资料，说混不下去不太好听，但是就土澳而言，毕业后若想留在当地工作，条件限制相当严苛，华人在当地数量不少，但毕竟不是自己的祖国，***势力一直都存在的，一旦发生摩擦，总比不上在自己国家心理踏实。大部分学长学姐都选择回国到北京或上海工作，据我所知很少有能留在当地的。
为什么最近频繁爆出中国留学生在国外意外身亡，国外这么危险吗？
感谢邀答。作为一名留学顾问，经手的出国留学案例越来越多，从我所了解的情况来说，越来越多的中国留学生在国外意外身亡，是有着诸多原因的。
客观上，如今出国留学已经相当普遍，出国的人都在成倍增长，谁身边没有几个出国留学的亲戚朋友，每年有几十万人在国外留学，出事概率自然就高了。加上现在互联网媒体高度透明，但凡有个事就能全民皆知，以前不是没有意外死亡的，只是你不知道而已。
主观上，还是我们国家在安全教育方面的缺失，从小到大的家庭教育和学校教育，都是以成绩为先，课业为主，忽视安全教育的防范。国内的社会治安比起国外要安全很多，出国留学的学生往往会按照在国内的习惯生活、学习、交朋友，给了犯罪分子可趁之机，给自己的安全留下隐患。很多出国留学的学霸们，读书很好，生活自理能力一般，思想单纯，以为社会上都是好人，没有丝毫的风险意识。
留学生一个人在国外生活要特别注意自身的安全防范。
1、留学生初到国外陌生的环境里，要做好充分的心理准备，查询了解所要去的国家的资料，风土人情、人文环境，要接受一定的跨文化交流的训练，尤其是对所要去的国家的法律法规、民俗习惯有一定的了解。比如美国是可以带枪的国家，校园枪击案时有发生，选择学校与宿舍时要尽量远离危险区域。
2、留学生出国留学手中有了大笔的学费和生活费，一定要合理安排开支，不能跟风消费购买奢侈品，须知财不外露，这样才不容易被不法之徒盯上。
3、年轻女孩千万不要单独出去赴约、留宿在外，不要随便与人同居。近来发生的多起女留学生在国外遇害***，都与女孩单独出外有关。36岁的留英女博士，精通四国语言，也在单独外出后失联。所以女孩们切记，无论何时安全第一！
4、在外留学生要注意心理健康管理，独自离家、学业及文化差异都会成为压力，要学会排遣压力、释放情绪，在结交朋友时千万要慎重，好的朋友能帮你走出困境，而坏的朋友会给你带来危险。
国外是不是危险，跟每个人的安全意识有很大的关系，不注意保护自己，在自己家里也有可能遭遇危险和意外，注意安全防范，在陌生的地方也可以很安全。
因此，不是国外很危险，而是没有安全防范意识的人很危险。
到此，以上就是小编对于海外生活留英的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活留英的5点解答对大家有用。
