大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国 韩国 日本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国 韩国 日本的解答，让我们一起看看吧。
韩国和日本相比较，谁是美国最亲密的盟友？为什么？
韩国和日本两个国家，究竟谁是美国更亲密的盟友？这要从情感和利益两方面来说。
首先，从战略利益上来说，似乎韩国对美国的需求要比日本更为迫切一些。原因很简单: 韩国需要美国来帮助它抵御北方的同胞。谁都知道，60年多前的那场战争，虽然美韩两国战败了，但如果没有美国出兵相助，恐怕韩国早就被北方的同胞吃掉了。
相比之下，日本没有像韩国那样的自我保卫的需求。但从情感角度说，日本对美国的依赖要比韩国更为强烈些。这里面的原因错综复杂，大概有下面几个原因吧:
第一、二战中，日本被美国彻底打败，因此战后就成了美国的卫星国，基本上唯美国马首是瞻。
第二、战后70多年，日本在情感和自我生存上已经远远离不开美国。最重要的是，日本人已经几乎失去了独立外交的能力，而日本的邻国实际上也不会允许日本追求所谓的独立外交，因为日本一旦追求独立外交，那就意味着日本将走上一条比较危险的道路。
与日本相比，韩国无论是出于民族性格还是战后多年的历史，似乎在追求独立外交上比日本自主和有意识很多。而对于韩国追求独立外交，亚洲邻国不但不会担心，相反还会有鼓励和支持。而这个是与对日本的态度完全不同的。
通过上面的分析，韩日两国究竟谁是美国更亲密的盟友，似乎答案也就呼之欲出了。
美国与日本及韩国谁最亲密盟友，战略纵深上日本不如韩国，日本是最大的后援基地，是美国军事大后方。
日韩两国均是美国民主化改造的国家，也是非常成功的民主政治国家，日本是世界经济第三位，韩国是世界经济第九位，经济体量上日本比韩国更加突出，更加有份量。
过去美国一直都是以日美为东亚防御为基石，但随着亚太再平衡，韩国是东北亚唯一与大陆相接壤的国家，美国会越来越重视的，一但韩朝统一全国，韩国位置远比日本重要性，就此突显出来。
美国长期注重战略纵深布局的国家，深知离开日本谈韩国，缺乏防御性纵深，离开韩国谈日本，只能是守势，无法深入亚洲大陆。两国都很重要。
当然是日本。这是由战后美国独家占领日本以及日本本身的重要性决定的。
第二次世界大战结束后，美国在欧洲对德国和奥地利的占领都是与其他三个大国一道，而在亚洲对日本却是独家占领，绝不容许苏联染指。当时，美苏在朝鲜以三八线为界受降，但美国并没有在南部长期驻留，到1949年已全部撤走军队，只留下人数很少的顾问团。甚至按照1950年1月美国***卿艾奇逊的讲话，韩国已经被划在了美国的防御圈之外。但是，美国对日本却始终没有放手。战后初期独家占领日本是想对日本进行彻底改造，使其对美国不再构成威胁。后来，随着美苏冷战的开始和远东形势的变化，美国又开始扶植日本，把日本作为美国在远东对抗中苏的桥头堡，并决定在结束占领、恢复日本***之后在日本长期驻军。由于美国对日本进行了长达6年的占领，对日本的进行了思想上的***和政治经济上脱胎换骨式的改造，还给了日本很多援助，帮助日本走出战争的废墟恢复经济，日美两国在这一过程中自然建立了更为紧密的关系，特别是日本人对美国充满了感激。对比之下，美国虽然介入朝鲜战争，使韩国免遭灭亡的命运，但并无美国对日本的那种占领、改造和援助，朝鲜停战后美国在韩国驻军完全是为了防范北方，目的非常明确。这自然使韩国人民对美国没有日本对美国那种深厚的感情。
美日更亲密也与日本本身的重要性有关。二战之前日本就已经是***强国，属于发达的资本主义国家，而韩国贫穷落后，其国力是在上世纪70年代以后才发展起来的。美国战后之所以大力扶持日本，在日本驻军，就是看重日本的实力。日本有众多勤劳温顺的人口，有扎实的工业基础，在恢复元气后将成为美国在远东的重要伙伴和战略支柱。而韩国就连自己的安全都要美国帮忙，经济又极其落后，其作为盟友的价值自然不能与日本相提并论。
从现在美日美韩关系的状态来看，韩国对美国而言仍然是一个被保护对象，而日本已经成为美国的全球伙伴，是英国之外与跟美国跟得最紧步调最为一致的国家，海湾战争为美国掏钱，伊拉克战争为美国出力，国际上的大事小事跟在美国后面当跟班助威，这样的朋友美国当然喜欢。可以这么说，美国在这个世界上的死党就两个国家——日本和英国，其他的朋友或多或少都有一些矛盾和分歧，因此也就不是那么靠得住。
如何衡量谁是亲密的盟友呢？如果只是在日本和韩国之间做出选择，作为联盟问题砖家，我认为日本更亲密一些吧，理由有如下三点。
一是联盟制度的紧密程度。目前来看，美日联盟制度较美韩联盟制度更为紧密，建立了***制度，各军种之间的联系也非常紧密，从军备生产，军事训练到对外战争等有着密切的联系。相对而言，虽然驻韩美军不少，但联系程度却不及美日，在军备生产方面合作较少，各级联系没有形成太高的制度化。
二是从联盟地位来看。美日联盟被认为是美国亚太联盟的核心，功能覆盖整个亚太地区。而美韩联盟主要针对朝鲜半岛，对美国的亚太和全球战略影响有限。因而美国对日本赋予了更高的地位，日本在亚太地区的海军，空军最重要的基地都部署在日本。而驻韩美国早年主要是在三八线附近当人质或炮灰，如今才后撤一些作为支援部队。
三是从双方矛盾来看，主要是历史和现实矛盾两个方面。从历史矛盾来看，美日联盟较美韩矛盾更深，毕竟两国曾经经历血战。美韩之间则不存在战争阴影。不过历史矛盾对现实的影响更为重要。尽管日本曾经战败，但如今多数已被美国改造的服服帖帖啦。从现实矛盾来看，美韩比美日严重，主要体现在贸易，联盟负担，战略分歧几个方面。
综上所述，日本较韩国而言对美国更为亲密，也更为重要。美日之间的相互需求也多于美韩联盟。所以我选择日本，不知道大家如何看，怎么考验美国对谁更真爱呢？
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄出山！
是的，美国最大成功所炫耀的资本:它所具有海外领土第51州<日本>和第52州<韩国﹥。
由于美国***取国内零关税的扶持:始得日本，韩国已成为经济大国。当然，日、韩在军事上，仍需要美国的保护，并且日、韩领土上仍驻扎着美军。因此日本、韩国在美国面前相互争宠，并吵吵闹闹，而争吵不断，然后撕脸去告状。可美国视而不见，釆取`三不＇政策？不表态，不帮谁、不站队。
确实，我们从历届美国***所制定的政策而言:美日同盟将是亚太政策之基石！就分明点出日本战略的重要性！
因此，特朗普出访第一站***本，就可以证明日本优先。由于日本特殊地理环境(狭长国土)以及经济实力和科技能力均超过韩国，自然天平偏向日本也算正常。
不管怎样，特朗普始终把日本，韩国当做手中棋子，可以任意摆布。可以说:你永远听不到日本，韩国敢在美国面前说一个字"不"！
韩国与日本再次互殴，作为大哥的美国会怎么办？
众所周知，美国在亚洲小弟众多，但是有两个比较重要，一个是韩国，一个是日本。但是，由于历史和现实的原因，这个小弟关系相当糟糕，经常性出现“互殴”的局面。据韩国媒体报道，12月28日、29日，韩国将在独岛及周边海域举行为期两天的军事演习，演习科目则为防御演习。
独岛，日本称之为竹岛，虽然面积不大，但是战略位置比较重要，并且属于日韩双方的争议岛屿，目前处于韩方实际控制之下，日韩双方围绕这一问题经常爆发口水战。
韩国对于独岛的态度相当强硬。比如说韩国的直升机航母，取名就是“独岛号”，其中国的隐含的意思不言而喻，另外，韩国每年都会举行一次独岛防御演习，当然每次都是不出意外的引起日本的***。此次演习是文在寅上台后举行的第二次演习，上一次是今年的6月中旬。据韩国方面表示，两次演习规模相当，包括海上预警，海上作战等科目，空军、海警多兵种参与。如此高频的演习，也充分说明文在寅在此问题上对日本是相当的强硬。
还记得特朗普的首次亚洲之行吗？当时韩国宴请特朗普，国宴有一道著名的菜“独岛虾”，韩国方面称这是独岛周边的海浦虾，意在向特朗普表示独岛属于韩国，或者说是小弟变相向大哥请求做主。当然，韩国此举也是引起日本方面的***。不得不说，韩国为特朗普的到访做足功课，文在寅是一个打太极的高手。
近期，日韩之间还发生过另一件有意思的事。安倍***丢掉最后一块遮羞布，要购买垂直起降的F-35战斗机，向国际社会明言要发展航母。结果，韩国紧接着也宣布要购买垂直起降的F-35战斗机，并且提出两个方案，要么改造现有独岛号的甲板，以便能够承受剧烈高温与摩擦，要么再建造一艘“独岛级”战舰。连后续方案都出来了，比日本更进一步。应该可以看出，韩国与日本，无论是向美国示好，还是军备，都是积极地进行争夺。
PS：特朗普访问期间，日本提出要举行美日韩三国联合军演，被韩国无情拒绝了，美国只好逐一分别进行军演。
当然，除独岛争议之外，日韩之间还有一个难以逾越的“慰安妇”问题，韩国方面公布***时代与日本就慰安妇问题达成协议中的对外保密条款，成为***与日本***之间利益交换的丑闻，文在寅明确表示该协议解决不了慰安妇问题。
就目前形势来看，对于已经近乎水火不容的日本和韩国，特朗普应该也没有什么好办法，只能和以前一样，和稀泥，敦促双方保持克制，暂时放下争议。但是，或许美国也希望看到日韩不睦，这样作为带头大哥的美国正好可以从中渔利，让两个小弟争相向自己表忠心。
到此，以上就是小编对于美国 韩国 日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国 韩国 日本的2点解答对大家有用。
